في الأسابيع الأخيرة، صعّدت إسرائيل من لهجتها تجاه «حزب الله» ولبنان، مُركّزة روايتها على الادعاء بأن الحزب «يُعيد تسليح نفسه ويجب تحييده»، ومؤكدةً أن الحكومة والجيش في لبنان سيُقدّمان خطةً لنزع سلاح التنظيم قبل نهاية سنة 2025.
هذه التصريحات لا تُشير في أي مكان إلى انتهاكات إسرائيل لوقف النار التي بلغت آلاف المرات، أو احتلالها المستجد للتلال منذ حرب أكتوبر 2024، أو إلى مئات القتلى اللبنانيين منذ ذلك الصراع.
لم تعد واشنطن وتل أبيب تستشهدان بقرار مجلس الأمن الرقم 1701، الذي أنهى الأعمال العدائية عام 2024؛ بل تُركّزان بدلاً من ذلك على ما يُمكن أن يُقدّمه لبنان لأمن إسرائيل من خلال القضاء على القدرة العسكرية لـ«حزب الله» من دون تقديم تنازلات مُقابلة.
اللافت في هذا السياق أن وزير الدفاع الإسرائيلي إسرائيل كاتس حذّر من أن «أي هجوم على المستوطنات الشمالية سيؤدي إلى هجوم فوري على العاصمة بيروت». وإذا ما فُهم هذا حرفياً، فإنه بمثابة دعوة: فإذا اعتبرت إسرائيل الضربات على مستوطناتها الشمالية مبرراً لضرب بيروت، فإن «حزب الله» مُشجّع فعلياً على توسيع نطاق رده ليتجاوز الانتقام التكتيكي، ويستهدف المراكز السياسية والاقتصادية الإسرائيلية منذ اليوم الأول للحرب الشاملة إذا وقعت.
على الصعيد العملي، اتسع نطاق استهداف إسرائيل. فبينما كانت الضربات تُركّز سابقاً على المقاتلين في الجهاز الجهادي للحزب امتدت العمليات الأخيرة لتشمل أفراداً في قيادة الجغرافيا (المقيمين الدائمين في جنوب لبنان)، وبعدها لمدنيين يشغلون مناصب بلدية أو إدارية ضمن الجهاز التنفيذي، وأخيراً الجرحى أو المُصابين في هجمات «التخريب بأجهزة النداء» قبل الحرب، وتالياً لا يُمكن اعتبار ضرب الأشخاص الذين هم خارج نطاق القتال بوضوح انتقاماً متناسباً؛ بل يُمثّل قاعدة اشتباك مُدروسة مصممة لممارسة الضغط دون تجاوز العتبة إلى حرب شاملة.
بالنسبة إلى «حزب الله»، يأتي هذا التحول في الوقت الذي يركز فيه على إعادة الإعمار، فقد أنفق أكثر من مليار دولار لإصلاح ما يقارب 70 في المئة من المباني المتضررة في جنوب لبنان، وسهل البقاع، وضواحي بيروت – وهو عمل تُعيقه إسرائيل باستمرار في القرى الحدودية، ما يمنع السكان النازحين من العودة.
إن استهداف إسرائيل لمجموعة واسعة من الأفراد، بمن فيهم غير المقاتلين، يُشير إلى قراءتين: الأولى هي الحذر التكتيكي: فقد تُشير إسرائيل إلى قدرتها على الوصول إلى أهدافها وحسمها بأقل تكلفة مع إبقاء التصعيد اختيارياً.
الثانية هي القيود العملياتية: فمن المرجح أن تعكس قائمة الأهداف الحالية ما يُمكن لإسرائيل أن تصل إليه، وليس كامل طيف الأصول الإستراتيجية التي ستسعى إليها في حرب شاملة. ولا يستبعد أيٌّ من التفسيرين التصعيد المستقبلي، ولكن لا توجد مؤشرات حالية على توسع وشيك.
الإسناد ودمج المعلومات الاستخباراتية
يعتمد تحديد الأهداف في لبنان على معلومات استخباراتية متعددة الطبقة. تدمج بنية جمع المعلومات في إسرائيل الاستخبارات البشرية (HUMINT) من المخبرين والشبكات المحلية، واستخبارات الإشارات (SIGINT) التي تعترض الصوت والبيانات والبيانات الوصفية، والاستخبارات الجوية المستمرة والمراقبة والاستطلاع (ISR) من الطائرات من دون طيار والمنصات المأهولة. هذه الأنظمة تعمل جنباً إلى جنب مع الاستخبارات المفتوحة المصدر (OSINT) وتحليل الصور المستقاة من وسائل التواصل الاجتماعي والمواد الإذاعية والظهور العلني.
نادراً ما تعتمد قرارات الاستهداف على مصدر واحد. يدمج المحللون تحليل أنماط الحياة، وتحديد الموقع الجغرافي للجهاز، وارتباط الاتصالات مع التأكيد البصري أو الصوتي لتحقيق يقين عملي، وتالياً، فإن إدراج الأفراد غير المقاتلين أو ذوي الإعاقة أخيراً ضمن ملف الأهداف في إسرائيل يشير إلى موقف استخباراتي أوسع وأكثر عدوانية، يتميز بجمع تقني وبشري مكثف عبر الشبكات الاجتماعية والعائلية.
التعرض الإلكتروني والمراقبة الجوية المستمرة
تُصدر المركبات الحديثة والهواتف الذكية والأجهزة الإلكترونية الاستهلاكية إشارات قابلة للتتبع باستمرار. تتبادل واجهات البلوتوث والواي فاي وشرائح SIM المدمجة البيانات مع الشركة المصنعة وخوادم الجهات الخارجية، ما يُنشئ نقاط وصول قابلة للاستغلال. تمتلك وحدات الاستخبارات الإسرائيلية، ولاسيما الوحدة 8200 وفروع الحرب الإلكترونية المرتبطة بها، القدرة على اعتراض هذه القنوات ورسم خرائطها والتلاعب بها آنياً.
يمكن اختراق أنظمة الاتصالات عن بُعد للمركبات المدنية التجارية والأجهزة المحمولة المقترنة والملحقات المتصلة عن بُعد، ما يسمح للمشغلين بتفعيل الميكروفونات واستخراج المعرفات ومقارنة بيانات الموقع مع قواعد بيانات الاستخبارات. عند ربطها بمعلومات أخرى، تكشف هذه الآثار عن الحركات والشبكات والأنماط اللوجستية.
فوق لبنان، تحافظ الطائرات الإسرائيلية من دون طيار بعيدة المدى على مدارات متداخلة تجمع بين الفيديو كامل الحركة (FMV) وحمولات استخبارات الإشارات والاستخبارات الإلكترونية (ELINT).
تلتقط هذه المنصات انبعاثات البلوتوث والهواتف الخليوية، وتطابقها مع التوقيعات البصرية، وتنقل البيانات المدمجة إلى محطات أرضية لتحليلها فوراً… في مثل هذا ومع ازدياد استخدام الشبكة، تُصبح كل سيارة أو ساعة ذكية أو هاتف متصل بها بمثابة منارة محتملة.
هذا يُعرّض أفراد «حزب الله» والجهات التابعة له للخطر باستمرار. حتى القرب السلبي من الأجهزة المُصدرة للإشعاعات يُمكن أن يكشف عن شبكات الارتباط وطرق التنقل. تعتمد التدابير المضادة على التحكم الصارم في الانبعاثات (EMCON)، ومعدات الاتصالات المُقسّمة، والاستخدام المُنضبط للأنظمة التناظرية أو المُعزّزة بالهواء – وهي الوسيلة الوحيدة الموثوقة لتقليل التوقيعات الرقمية في ظل المراقبة المُستمرة للطائرات المُسيّرة.
التكامل الإستراتيجي ومبدأ الاستهداف الوقائي
تُشكّل شبكة المراقبة الإسرائيلية عنصراً أساسياً في مبدأ الكشف عن التهديدات وتصنيفها وتحييدها قبل وقوعها. يُمكّن نظام الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع (ISR) ودمج الإشارات المُستمر هياكل القيادة من الحفاظ على بنوك أهداف ديناميكية، ما يدعم الضربات المُوقتة والعمليات النفسية ضد «حزب الله» قبل وقت طويل من بدء الأعمال العدائية المُفتوحة. تُحوّل المراقبة المُستمرة البيانات إلى ردع: الرسالة الضمنية بأن كل حركة وأثر رقمي مرئي. بالنسبة إلى «حزب الله»، يكمن التحدي في موازنة النشاط العملياتي مع انضباط التخفي في بيئة تهيمن عليها المراقبة الدقيقة.
يتبع نهج إسرائيل تجاه لبنان إستراتيجية مزدوجة من الإكراه العسكري والهندسة السياسية. تهدف تل أبيب إلى فرض نظام أمني جديد يحاول الحد من القدرة المسلحة لـ«حزب الله»، مع إعادة تعريف السيادة اللبنانية ضمن إطار تسيطر عليه إسرائيل. الهدف ليس غزواً شاملاً، بل حملة مدروسة من الاغتيالات المستهدفة، والغارات الجوية الانتقائية، والضغط الجوي المستمر – وهو شكل من أشكال استنزاف لبنان سياسياً واقتصادياً حتى تصبح المفاوضات المباشرة مع إسرائيل حتمية. تشير التحذيرات العلنية عن «أيام قتال قاسية» والحديث عن مهلة شهر واحد إلى الاستعداد لعملية محدودة ولكن قوية تهدف إلى إعادة تشكيل التوازن الداخلي للبنان بدلاً من إحتلال أراضيه.
تعمل الولايات المتحدة كممكّن رئيسي لهذه السياسة تحت ستار الوساطة. يمثل إنذار واشنطن، الداعي إلى نزع سلاح «حزب الله» والتفاوض مع إسرائيل أو مواجهة العزلة، تحولاً من لغة الاستقرار إلى الدبلوماسية القسرية عبر تعهدها بعدم الضغط على إسرائيل، فمن الواضح أن واشنطن تخلت عن الحياد ومنحت تل أبيب حرية التصرف عسكرياً مع الحفاظ على مظهر الأهداف الإستراتيجية المشتركة. إن تهميش الآليات متعددة الطرف، مثل «لجنة الميكانيزم» التابعة للأمم المتحدة، يُفكك الحماية المحدودة التي كان يتمتع بها لبنان سابقاً، تاركاً بيروت مكشوفة في الوقت الذي هي في أمسّ الحاجة إلى وساطة دولية.
ومع ذلك، فإن حملة الضغط هذه تُسيء فهم الحقائق على الأرض. ليس لدى «حزب الله» أي نية للانسحاب أو الانتقال. بعد عام من تعافيه من نتائج حرب 2024 التي استمرت 66 يوماً، أعاد الحزب بناءه وتنظيمه – ليس لشن هجمات جديدة، بل لترسيخ موقف دفاعي رادع داخل لبنان.
تنظر قيادته إلى المقاومة كمهمة محلية: محاولة حماية البلاد من التوغلات الإسرائيلية وتعويض ضعف الجيش الوطني. إن إعادة الانتشار الحالية شمال نهر الليطاني، إلى جانب الإصلاحات الداخلية في القيادة واللوجستيات، تُشير إلى الاستعداد لامتصاص العدوان وصدّه بدلاً من استفزازه. يُقوّض هذا الموقف منطق الإكراه الإسرائيلي – الأميركي. تفترض هذه الإستراتيجية أن الضغط المستمر (الدبلوماسي والعسكري والاقتصادي) سيُقوّض شرعية «حزب الله» ويدفع القادة اللبنانيين إلى التحرك ضده.
لكن العكس هو الصحيح: فكلما زادت إسرائيل تهديداتها وواشنطن مطالبها ازدادت شعبية رواية «حزب الله» عن المقاومة الرادعة بين اللبنانيين الذين لا يرون بديلاً عملياً لردع العدوان الخارجي. فبدلاً من نزع سلاحه، تُخاطر السياسة الحالية بترسيخ مركزية الحزب في البنية الأمنية اللبنانية وتعزيز دوره كضامن نهائي للدفاع الوطني.
في جوهره، يرتكز نفاد صبر إسرائيل وإنذار أميركا على سوء فهم للنسيج الاجتماعي والسياسي اللبناني. فالهشاشة لا تعني المرونة؛ بل تُولّد التقلبات. إن محاولة فرض نظام أمني على غرار اتفاق 17 مايو عام 1983 من خلال الضغط والمساعدات المشروطة تُخاطر بإعادة إشعال فتيل عدم الاستقرار الذي يدّعي كلاهما منعه. مع إعادة تنظيم «حزب الله» داخلياً وتوجيهه نفسياً نحو الصمود بدلاً من المواجهة، قد تجد إسرائيل والولايات المتحدة أن حملتهما لم تُضعف الحزب، بل هو أعاد انضباطه استعداداً لمنافسة طويلة الأمد – تُخاض من خلال الرواية والشرعية بقدر ما تُخاض من خلال السلاح. تُعطي عقيدة «حزب الله» الحالية الأولوية للبقاء من خلال المقاومة بدلاً من المقاومة بالهجوم.
إن هدف «حزب الله» هو الدفاع وليس بدء الحرب. تُدرك إسرائيل هذا وتستغله للحفاظ على توازن معقول، الحفاظ على ضغط منخفض الشدة من خلال ضربات محدودة واغتيالات مُستهدفة مع تجنب التصعيد الذي قد يُؤدي إلى حملة صاروخية على تل أبيب.
ومع اقتراب موعد الانتخابات، لا يملك رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أي حافز يُذكر للمخاطرة بمواجهة كبرى قد تُقوّض مكانته المحلية وفرصه الانتخابية. في الوقت الحالي، يبدو أن جميع الأحزاب تقبل بمواجهة مُحكمة: ردع يُحافظ عليه بالصبر بدلاً من الاشتباك العنيف الفاقد للحاسم.
إسرائيل تُوسّع نطاق أهدافها في لبنان… تصعيد مضبوط .
